Ядерный фактор в международной политике:

Уроки Украины и кризис доверия к гарантиям безопасности

Опыт Украины наглядно продемонстрировал уязвимость малых и средних государств, полагающихся исключительно на международные гарантии. Отказ Киева от ядерного оружия в 1994 году в обмен на обещания безопасности в рамках Будапештского меморандума сегодня рассматривается как стратегическая ошибка: подписанты документа (США, Великобритания, Россия) фактически не обеспечили защиту украинского суверенитета.

1. Иллюзия гарантий

Будапештский меморандум стал символом того, что международные обязательства без механизмов принуждения не имеют реальной ценности. Украина лишилась сдерживающего фактора – ядерного арсенала, оказавшись уязвимой перед военной агрессией. Беларусь, также отказавшаяся от ядерного потенциала, превратилась в зависимую территорию России, а Казахстан, несмотря на определённую самостоятельность, остаётся в зоне риска.

Таким образом, ключевая мысль: безопасность, основанная на "подписях на бумаге", не устойчива.

2. Слабость коллективной обороны

Второй важный вывод касается НАТО. Несмотря на формально действующую статью 5 Вашингтонского договора, звучат сомнения в её абсолютности. Заявления Дональда Трампа о том, что обязательства США могут быть "условными", подорвали доверие к альянсу. Это формирует нарратив: каждая страна должна самостоятельно гарантировать свою безопасность, в том числе через обладание ядерным оружием.

3. Дилемма ядерного распространения

Если гарантиям нельзя доверять, то логичным кажется решение развивать собственные ядерные программы. Этот процесс может запустить "эффект домино": от Польши и Финляндии до Армении и Грузии. Исторический пример КНДР показывает: даже при ограниченных ресурсах и международной изоляции государство способно создать ядерный арсенал, если воспринимает это как вопрос выживания.

Но именно здесь возникает глобальный парадокс: чем больше стран стремятся к ядерному оружию, тем выше вероятность катастрофического конфликта. Пролиферация усиливает риски не только региональных войн, но и глобального апокалипсиса.

4. Роль России в подрыве доверия

Ключевым катализатором кризиса стало нарушение Москвой международных договорённостей. События 2014 и 2022 годов подтвердили: государство, обладающее ядерным арсеналом, может игнорировать подписанные соглашения и применять силу против соседа. В результате мир возвращается к логике "каждый за себя", где ценность имеет лишь военный потенциал, а не дипломатические гарантии.

История Украины стала поворотным моментом для глобальной архитектуры безопасности. Мир вступает в эпоху нового ядерного цикла: недоверие к международным договорам и ослабление альянсов стимулируют гонку вооружений. Перед человечеством стоит дилемма: либо укрепление механизмов коллективной безопасности и реальной ответственности за их нарушение, либо постепенное распространение ядерного оружия, ведущего к росту угрозы мировой катастрофы.