Путь далёкий - к звездам!

Почти десять дней я провёл в Парагвае — стране, куда редко добираются туристы, но которая способна удивить любого, кто хоть раз вдыхал её горячий, влажный воздух. Это был мой первый визит в Южную Америку, и впечатления оказались такими же пёстрыми, как само слово “гуарани”, означающее одновременно и язык, и народ, и валюту. 1. Асунсьон, столица Парагвая, с первого взгляда показался мне чем-то знакомым: будто переместился во времени в Ташкент 1980-х. Одно- и трёхэтажные домики, узкие улицы, повсюду зелень. Высоток мало, но каждая, что выросла, стоит как гигант над невысокими кварталами. Асфальт шершавый, с выбоинами и трещинами, словно пережил не одно десятилетие жары и ливней. И всё же рядом — идеальные автобаны, будто пришедшие из другой эпохи, правда, платные. 2. В городе полно кафе, частных гостиниц и магазинов, жизнь кипит неспешно, но уверенно. Машины — от японских малышей до брутальных американцев, и ни одной советской! В лавках товары из Аргентины и Бразилии — качественные, стил...

Сравнительный взгляд на Парагвай и Узбекистан Введение История XX и начала XXI века знает множество авторитарных режимов, которые формировались в разных частях света, но имели схожие механизмы удержания власти. Яркими примерами являются диктатура Альфредо Стресснера в Парагвае (1954–1989) и правление Ислама Каримова в Узбекистане (1989–2016). Несмотря на культурные, географические и исторические различия, оба режима демонстрировали характерные черты персоналистских автократий. 1. Приход к власти Альфредо Стресснер пришёл к власти в результате военного переворота в 1954 году, опираясь на армию и правящую партию Колорадо. Ислам Каримов возглавил Узбекистан ещё в составе СССР, а после обретения независимости в 1991 году сохранил власть, переизбираясь на выборах с жёстким контролем над политической конкуренцией. Общее: оба лидера использовали кризисные периоды (военный переворот в Парагвае, распад СССР в Узбекистане) как возможность закрепить власть. 2. Механизмы удержания власти Стресснер...

Итак, интересная новость: "Национальная авиакомпания "Узбекистон хаво йуллари" 22 сентября 2025 года подписала твёрдый контракт с компанией Boeing, США, на поставку 14 широкофюзеляжных самолётов Boeing 787-9 Dreamliner и 8 воздушных судов данного типа опционом. Считается, это крупнейшая единовременная сделка в истории перевозчика - её стоимость составила $8,5 млрд. То есть приобретаются как суда, так и запасные части, и технико-технологическое обслуживание, включая модернизацию. Как будет использоваться парк "Боингов" - это забота узбекской стороны. На этом фоне интересно присутствие в визите Шавката Мирзияева на Генассамблею ООН, Нью-Йорк, экс-министра иностранных дел Узбекистана и агента ФСБ России Абдулазиза Камилова. Похоже, он курировал эту сделку, чтобы была достигнута фаза подписания. У Узбекистана нет такого объема международных рейсов даже до 2031 года, когда поступят первые самолеты. И ТЭО как-бы нигде не опубликовано. Но деньги появились. А у стратег...

Политический расчет Ислама Каримова Введение Весной и летом 2005 года в истории независимого Узбекистана произошли два судьбоносных события, которые на первый взгляд не связаны между собой. В мае в городе Андижан силовые структуры жестко подавили массовый протест, что привело к гибели сотен мирных жителей. Уже в августе президент Ислам Каримов подписал указ об отмене смертной казни с 1 января 2008 года. Многие наблюдатели до сих пор задаются вопросом: было ли второе событие реакцией на первое, и какую политическую задачу решал Каримов? 1. Андижанская трагедия 13 мая 2005 года в Андижане прошли акции протеста против социально-экономической политики властей и против репрессий в отношении местных предпринимателей. Протесты быстро приняли массовый характер: на площади собрались тысячи людей, среди которых были женщины и дети. Власти квалифицировали протестующих как «террористов» и применили армию, спецслужбы и полицию. По официальным данным, погибло 187 человек, однако правозащитники и оче...

На мою заметку о Лоли Тилл (бывшей Каримовой-Тилляевой) участница Фейсбука Диана Балтабаева ответила следующим образом: "На отдыхе познакомились с семейной парой и в ходе разговора начали говорить что весь бизнес в их стране принадлежит детям президента. А в какой стране не так? В Америке? А вы будь сыном или дочкой президента? Как бы вы поступили? И не надо писать « я бы все для народа». В годы СССР все наши родители ездили на хлопок, никто не жаловался. Сейчас в школах собираем деньги на уборку, потому что они элементарно не могут за собой убрать. Наш первый президент был очень хорошим и достойным и на минуточку мало какой отец может отказаться от дочери, узнав о ее поступках. У него стоял выбор выбрать дочь или народ. Выбрал народ, но сердце не выдержало. Спасибо и первому президенту Каримову и второму президенту Мирзиееву за чистое небо над головой". Реплика Дианы Балтабаевой в Facebook — это показательный пример того, как в массовом сознании искажаются базовые представле...

Итак, коллега предложил посмотреть на YouTube интервью-дискуссию двух жителей Ташкента. Один из них — откровенный поклонник советского прошлого и сторонник путинской идеологии. Честно говоря, беседа произвела на меня удручающее впечатление: скучная, бессодержательная и полная фактических ошибок. Особенно меня удивило высказывание собеседника (назовём его условно Совдепия), который заявил, что в XIX веке в Средней Азии не существовало государств — только ханства и эмират, которые, по его мнению, не могут считаться государствами, так как у них не было конституции и гимна. Подобное утверждение поражает своей наивностью и свидетельствует о слабом понимании того, что такое государство в политической науке. 1. Что такое государство? Классическая политология и современное международное право (например, в определении Макса Вебера) выделяют три обязательных признака государства: - Территория (четко или условно определённая); - Население, проживающее на этой территории; - Суверенная власть, обла...