Путь далёкий - к звездам!

Сравнительный взгляд на Парагвай и Узбекистан Введение История XX и начала XXI века знает множество авторитарных режимов, которые формировались в разных частях света, но имели схожие механизмы удержания власти. Яркими примерами являются диктатура Альфредо Стресснера в Парагвае (1954–1989) и правление Ислама Каримова в Узбекистане (1989–2016). Несмотря на культурные, географические и исторические различия, оба режима демонстрировали характерные черты персоналистских автократий. 1. Приход к власти Альфредо Стресснер пришёл к власти в результате военного переворота в 1954 году, опираясь на армию и правящую партию Колорадо. Ислам Каримов возглавил Узбекистан ещё в составе СССР, а после обретения независимости в 1991 году сохранил власть, переизбираясь на выборах с жёстким контролем над политической конкуренцией. Общее: оба лидера использовали кризисные периоды (военный переворот в Парагвае, распад СССР в Узбекистане) как возможность закрепить власть. 2. Механизмы удержания власти Стресснер...

Итак, интересная новость: "Национальная авиакомпания "Узбекистон хаво йуллари" 22 сентября 2025 года подписала твёрдый контракт с компанией Boeing, США, на поставку 14 широкофюзеляжных самолётов Boeing 787-9 Dreamliner и 8 воздушных судов данного типа опционом. Считается, это крупнейшая единовременная сделка в истории перевозчика - её стоимость составила $8,5 млрд. То есть приобретаются как суда, так и запасные части, и технико-технологическое обслуживание, включая модернизацию. Как будет использоваться парк "Боингов" - это забота узбекской стороны. На этом фоне интересно присутствие в визите Шавката Мирзияева на Генассамблею ООН, Нью-Йорк, экс-министра иностранных дел Узбекистана и агента ФСБ России Абдулазиза Камилова. Похоже, он курировал эту сделку, чтобы была достигнута фаза подписания. У Узбекистана нет такого объема международных рейсов даже до 2031 года, когда поступят первые самолеты. И ТЭО как-бы нигде не опубликовано. Но деньги появились. А у стратег...

Политический расчет Ислама Каримова Введение Весной и летом 2005 года в истории независимого Узбекистана произошли два судьбоносных события, которые на первый взгляд не связаны между собой. В мае в городе Андижан силовые структуры жестко подавили массовый протест, что привело к гибели сотен мирных жителей. Уже в августе президент Ислам Каримов подписал указ об отмене смертной казни с 1 января 2008 года. Многие наблюдатели до сих пор задаются вопросом: было ли второе событие реакцией на первое, и какую политическую задачу решал Каримов? 1. Андижанская трагедия 13 мая 2005 года в Андижане прошли акции протеста против социально-экономической политики властей и против репрессий в отношении местных предпринимателей. Протесты быстро приняли массовый характер: на площади собрались тысячи людей, среди которых были женщины и дети. Власти квалифицировали протестующих как «террористов» и применили армию, спецслужбы и полицию. По официальным данным, погибло 187 человек, однако правозащитники и оче...

На мою заметку о Лоли Тилл (бывшей Каримовой-Тилляевой) участница Фейсбука Диана Балтабаева ответила следующим образом: "На отдыхе познакомились с семейной парой и в ходе разговора начали говорить что весь бизнес в их стране принадлежит детям президента. А в какой стране не так? В Америке? А вы будь сыном или дочкой президента? Как бы вы поступили? И не надо писать « я бы все для народа». В годы СССР все наши родители ездили на хлопок, никто не жаловался. Сейчас в школах собираем деньги на уборку, потому что они элементарно не могут за собой убрать. Наш первый президент был очень хорошим и достойным и на минуточку мало какой отец может отказаться от дочери, узнав о ее поступках. У него стоял выбор выбрать дочь или народ. Выбрал народ, но сердце не выдержало. Спасибо и первому президенту Каримову и второму президенту Мирзиееву за чистое небо над головой". Реплика Дианы Балтабаевой в Facebook — это показательный пример того, как в массовом сознании искажаются базовые представле...

Итак, коллега предложил посмотреть на YouTube интервью-дискуссию двух жителей Ташкента. Один из них — откровенный поклонник советского прошлого и сторонник путинской идеологии. Честно говоря, беседа произвела на меня удручающее впечатление: скучная, бессодержательная и полная фактических ошибок. Особенно меня удивило высказывание собеседника (назовём его условно Совдепия), который заявил, что в XIX веке в Средней Азии не существовало государств — только ханства и эмират, которые, по его мнению, не могут считаться государствами, так как у них не было конституции и гимна. Подобное утверждение поражает своей наивностью и свидетельствует о слабом понимании того, что такое государство в политической науке. 1. Что такое государство? Классическая политология и современное международное право (например, в определении Макса Вебера) выделяют три обязательных признака государства: - Территория (четко или условно определённая); - Население, проживающее на этой территории; - Суверенная власть, обла...

В предверии воспоминания узбекской верхушки о гуманном, мудром и великом диктаторе, кем был в реальности Ислам Каримов, я решил дать краткий обзор того, на чем строилась экономическая парадигма первого президента. Это не высокие технологии и новые рабочие места, не технократия и профессионализм в управлении, не частная собственность и прямые инвестиции, не сильная банковско-финансовая система и заемы у народа (источник внутренней инвестиции). А совсем иное. Основа парадигмы Ислама Каримова заключается в следующем: 1. Опора на экспорт трудовых ресурсов. По разным оценкам, с 1995 по 2016 годы за пределами Узбекистана трудилось от 1,9 до 4,8 млн. человек. Это 1/3 часть трудовых ресурсов республики. Их Ислам Каримов презрительно называл "дангаса". Эти "лентяи" высылали на родину денежные активы, составляющие до 15% ВВП. Это большая сумма! Учитывая то. что правительство фактически не озабочивалась их судьбой, социальной поддержкой, обеспечением работы - гастарбайтеры сам...

На днях Лола Тилл, больше известная в Узбекистане как Лолла Каримова-Тилляева, внезапно решила выступить в Telegram. Дочь Ислама Каримова, ныне гражданка США, попыталась объяснить миру, что её отец был чуть ли не святым: любил народ, сохранял стабильность, заботился о каждом. Выступление длилось четыре минуты. Четыре минуты вялого, сбивчивого лепета, где Лола безуспешно искала слова, чтобы доказать то, что доказать невозможно. В её сказке Ислам Абдуганиевич был мудрым правителем, а его критики — алкаши и продажные журналисты. Но почему-то она «забыла» упомянуть, что её отец держал в тюрьмах и психушках именно этих самых «алкашей». Например, собственного племянника Джамшида Каримова — журналиста, которого он упаковал на 11 лет в психиатрическую больницу. Не вспомнила Лола и о политзаключённых: Санджаре Умарове, лидере «Солнечной коалиции»; ташкентском журналисте Дильмуроде Сайиде; Улугбеке Хайдарове из Джизака; блогере и правозащитнице Умиде Ниязовой; гражданской активистке Надире Хидоя...

3 сентября Ташкент снова станет столицей политической некрофилии. Чинуши в галстуках и с лицами, полными скорби по заранее расписанному протоколу, будут в очередной раз изображать всенародную печаль по поводу ухода в мир иной Ислама Каримова — человека, который 26 лет подряд методично высасывал соки из страны, называя это «строительством великого будущего». На деле «будущее» действительно оказалось великим — но только для членов его семьи. Лола с комфортом обустроилась в США, Ислам-младший жирует в Лондоне, внучка шокирует соцсети фото без нижнего белья, а Гульнара — когда-то «принцесса восточной дипломатии» — теперь перекладывает спички в женской колонии. Даже завещание Каримова не смогло стать точкой в его правлении: сын Петр по сей день бодро судится с мачехой за миллионы папаши.  А что страна? Страна осталась с пустыми лозунгами, репрессиями в анамнезе и долгой памятью о карательной психиатрии, которой дедушка-деспот пользовался как дубинкой.  Но 3 сентября — особый день. ...